הצעת בית המשפט בתיק ת"א 17669-11-09 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
17669-11-09
18.3.2012
בפני :
יחזקאל הראל

- נגד -
:
יורם פינטו
 :
1. הוט טלקום שותפות מוגבלת
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמג ד
הצעת בית המשפט

בית משפט השלום בהרצליה

ת"א 17669-11-09 פינטו נ' הוט טלקום שותפות מוגבלת ואח'

 

בפני

כב' השופט יחזקאל הראל - סגן הנשיאה

תובעים

יורם פינטו

נגד

נתבעים

1. הוט טלקום שותפות מוגבלת

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמגד

הצעת פשרה

שאלת החבות:

טרם עדותו של התובע בישיבת קדם המשפט, נראה היה לכאורה כי עומד לפתחו קושי של ממש בשאלת החבות. ברם, מעדותו ומעיון בתמונות שהוגשו במהלך הדיון נראה לכאורה כי התמונה השתנתה.

ככל שאכן קיימות היו קופסאות אטומות ו/או ידוע היה לנתבעת כי קיים סיכון לחדירת חרקים- היה מקום להתקין קופסאות שיסכלו הסיכון לחדירת חרקים ובמיוחד צרעות ודבורים.

שאלת הנזק:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>